Comparatif Marantz DV6600 contre Denon DVD1920

Bon, après des séries de tests un peu plus poussés, je suis arrivé à une conclusion inattendue.

Coté image, le Marantz est plus beau que le Denon à plusieurs égards, mais pas à tous.
Sur Gladiator Superbit (donc un disque pas génialement transféré) il est identique en terme de fourmillements (ils en font tous les deux un peu mais pas beaucoup), il est identique en terme de fluidité, c'est à dire que tous les deux saccadent très légèrement, et il est identique en terme de piqué d'image en 720p, c'est à dire qu'ils sont pas mal du tout.
En terme de couleur, le Marantz va plus loin, les couleurs ont un peu plus d'éclats, et les noirs sont un peu repoussés laissant une impression de profondeur de champ meilleure.
L'ensemble donne une impression visuelle un peu plus belle, par ces couleurs plus vives et ces noirs plus nuancés, le reste étant identique.

Pour terminer, je pensais que c'était sur le plan sonore que la différence se ferait clairement, et certes le Marantz DV6600 fait un plus beau son que le DVD1920, mais je m'attendais à mieux. Il est meilleur, mais pas de beaucoup.

Finalement, si on tient compte du son et de l'image, c'est un meilleur lecteur que le Denon DVD1920 sur tous les tableaux, mais il est également un peu plus cher.
Cependant, je me risque à dire que la différence de qualité va plus loin que la différence de prix, donc que c'est une meilleure affaire que le Denon.

Jean Patrick Grumberg,
Hifissimo