Marantz Amplificateur Audio Video SR5400 OSE

Que Marantz sorte un ampli tuner Home Cinéma audiophile n'est pas une anomalie. L'anomalie c'est, pourquoi ne l'ont-ils pas fait avant. L'anomalie c'est, que font les autres ?
Toujours est il que j'ai été tenté par cet ampli, qui s'appui sur un modèle de série de milieu de gamme, le SR5400, tout en subissant le tuning OSE que la marque applique avec succès dans sa gamme Hi fi.

La question, la vraie question, c'est : mythe ou réalité ? Le SR5400 Ose pèse 2.5 Kg de plus que la version standard. Des composants ont été changés. Les capas sont plus grosses. Il est censé représenter l'excellence de la marque, il est censé dominer la gamme des amplis de milieu de gamme, et il est censé se mesurer à ses grands frères, SR7300 et SR7400, « normalement constitué ».

C'est ce que nous allons voir.

La première partie de mes écoutes se fait en stéréo. C'est là que les conditions sont les plus difficiles pour un ampli tuner HC, c'est là qu'ils montrent tous, ou presque, leur faiblesse vis-à-vis d'un banal ampli Hi fi.

Maxime Le Forestier, Plutôt Guitare, Ambalaba.
Les composants de mon test sont pour commencer le magnifique lecteur Cambridge 540D et les Davis Acoustics Galaxy. Des références quoi !

Marantz SR5400OSE
Beaucoup de profondeur dans le grave, avec une belle aération. La voix de MLF est très crue, très charnue, très réaliste et présente. L'image verticale est excellente, aérée, souple. Les attaques sont franches et sèches, l'attaque sur les cordes de guitare, notamment, est particulièrement précise et pointue.

Marantz SR7300
Pouah ! C'est plat, tout est comprimé, il n'y a pas de profondeur. Le grave est collé au médium, toute la bande son est coincée dans un espace réduit. Pas d'émotion sonore, pas d'envolée dans l'espace, pas de poésie, dans cette reproduction. C'est décevant, c'est un ampli Home Cinéma banal, fait pour reproduire les films honnêtement, mais sans la moindre attache à la musique.

Harman Kardon AVR330
Assez proche du SR5400, mais plus ramassé.Le médium est plus projeté, et l'ensemble est moins équilibré, mais ce n'est pas mal du tout. Ce qui est sûr, c'est que le grave ne s'épanouît pas comme sur le SR5400. Ici, le grave reste dans le groupe et vient recouvrir le bas du médium, au lieu de s'en détacher comme sur le Marantz.

Marantz SR5400OSE
Belle musicalité, c'est remarquable !

Montserrat Caballe et Johnny Halliday.
Un morceau difficile pour tous les amplis qui ne savent pas aérer le message.

Marantz SR5400OSE
Excellent. Les deux voix sont totalement détachées l'une de l'autre, et très intelligibles. Aucune brouille, aucun débordement. Beaucoup de sècheresse et de dynamique dans les percussions. Les voix ont un beau grain.

Marantz SR7300
La densité a disparue. Tout est plus condensé. Le grave est correct, sans plus. C'est presque devenu désagréable à écouter, presque agressif.

Harman Kardon AVR330
Très bof. Pas mieux que le SR7300, à part le grave qui se fait mieux entendre. Le reste est d'une banalité désolante.
En conclusion de cette partie du test, je dois dire que Marantz a réussi sa démarche de façon remarquable. Cet ampli redonne aux amplis Home Cinéma les titres de noblesse qui leurs manquaient depuis si longtemps, et, je l'espère, pour ouvrir la voix vers une nouvelle race d'appareil, que les marques avaient un peu négligé au bénéfice des fonctions et des watts : la qualité audio avant tout !

Choix d'enceintes à marier au SR5400OSE

Fillipa Giordano, Carmen

Triangle Antal
Le bas médium est absent. Le grave est très très sec. Beau médium, superbe aigu, dimension magnifique. C'est beau à écouter. Ca respire. Il faut dire que les Antal sont des enceintes méconnues, coincées qu'elles sont entre JMLab et Cabasse, des marques plus réputées, mais qui ne savent pas faire aussi bien dans la même gamme de prix. Cependant, ce petit creux dans le bas médium me gêne un peu. La voix, au résultat, est un peu trop en avant.

B&W DM604
SUBLIME grave ! qui se poursuit tout au bout de la note. Un peu creux dans le médium, mais le bas médium, tout à l'heure absent, a repris vie. Il est bien travaillé. Beau mariage que cette écoute. La voix est douce et bien présente à la fois, une réussite que peu d'enceintes savent obtenir. On retrouve bien cette belle capacité de l'ampli à détacher le grave et le développer dans l'espace. Cette enceinte met en valeur toutes les qualités de l'ampli.

Davis Acoustics Galaxy
La voix est plus chaude, mais un peu projetée. Le grave est plus creux. Cet ampli n'est pas aussi à son aise pour driver les Galaxy que les B&W. Un bref test sur les DK205 me confirme cela.

Cabasse Moorea
Plat. La voix est voilée et artificielle. Le grave n'est plus assez présent, il est absorbé dans l'ensemble. Ce n'est pas bon.

Davis Acoustics DK205
Clairement au dessus des Moorea. Elles rendent mieux le grave. Un peu brouillon dans le médium, cependant.

B&W DM603
Beau beau beau ! Beau mariage aussi ! Décidément, SR5400OSE + B&W = ya bon ! Toutes les qualités trouvées précédemment avec les DM604 se retrouvent ici, avec un peu moins de profondeur et un peu moins d'aération, mais c'est très beau. Disons qu'elle exploite bien les qualités de l'ampli, avec quelques limitations que les DM604 dépassent allègrement.

Acoustics Energy Aegis Evo 3
Bien. Neutre. Une écoute bien différente de celle des B&W, mais très intéressante aussi. Le grave est moins rentre dedans, mais ça marche bien. C'est résolument une écoute pour une autre oreille, mais de la même qualité objective qu'avec les B&W. La voix est d'une grande pureté. Ca s'envole dans l'espace, c'est très beau. Seul le grave est plus en retrait, plus anglais, plus neutre. (depuis le temps que je vous dis que les B&W série 600 ont abandonné, à mon avis, le style neutre de l'enceinte anglaise !). Si vous voulez mon goût personnel, les B&W mettent mieux en valeur les qualités du SR5400OSE que les Aegis Evo 3, pour la profondeur remarquable du grave.

B&W DM602
Il fallait que je pense aux gens qui n'auront pas la place (ou le budget) pour prendre les magnifiques DM604, ni des DM603. Est-ce qu'ils peuvent se satisfaire des DM602 ? la réponse, qui va faire plaisir à plus d'un est un GRAND oui ! Je retrouve le même équilibre qu'avez les DM604. Décidément ! Il est fait pour aller avec B&W ! Tout ressort avec beaucoup de soyeux, le grave est d'une belle profondeur, c'est même exemplaire pour une petite enceinte, comme quoi ils sont parfaitement adaptés.

Divatech Diva 16
Comme elles sont très différentes, mais petites aussi, j'ai voulu rechercher une alternative aux B&W, qui font un peu monopole… Le grave est trop court. Moins d'émotion sonore. Le son est plus plat, bien que la voix soit très belle.
Voilà mon conseil : pour exploiter à 100% le Marantz SR5400OSE, choisissez des B&W DM604 à l'avant, et une LCR600, ou des DM603 avec une LCR600 si votre budget coince un peu. Prenez des DM602 si vous n'avez pas la place, ou si le budget coince beaucoup, et là, vous pouvez prendre une LCR60. Ne prenez rien d'autre !

Jean-Patrick Grumberg, Hifissimo