Denon DVD-3930
Tous les tests ne sont pas égaux. Certains promettent plus que d'autres, certains sont ennuyeux à faire, d'autres sont carrément difficiles ou déplaisants.
Tester le DVD-3930 me semblait entrer dans la dernière catégorie. Pourquoi ?, parce qu'à 1000€ au dessus du DVD-2930, mon test ne va probablement pas consister à juger de sa qualité, mais à vérifier si les 1000€ d'écart sont visibles et audibles. Et pour ça, il y a fort à craindre que je sois obligé de me déchirer les yeux et les oreilles à traquer des différences infimes. Le souvenir du DVD-2910 en vidéo face au DVD-3910 me fait penser cela en tous cas.
Là ou tout a basculé, c'est au moment ou Mitsubishi m'a appelé pour me dire que le HC5000 que j'attends depuis un bon moment est enfin disponible, et que je vais pouvoir tester une machine en meilleure forme que celle que j'ai vu à l'IFA de Berlin en septembre.
Les conditions dans lesquelles j'ai découvert le HC5000, le premier projecteur full HD démocratique du marché, sont assez amusantes. C'est un concurrent de Mitsubishi qui m'a conduit jusqu'à leur stand pour me le montrer, car il avait été épaté par sa qualité. Voilà qui est sport.
Nous entrons dans la salle de démo – Mitsubishi avait bien fait les choses en installant deux salles distinctes : une pour le HC5000, et une ou tournaient dos à dos le HC3100 et le HC1100 (un bon petit projecteur d'ailleurs, un « HC3100 light » si on peut dire)
Je regarde cette image full HD avec beaucoup d'intérêt …et je reste perplexe. Je m'avance, je recule, je suis très déçu.
Nous sortons de la pièce noire, et bien entendu mon guide me demande comment j'ai trouvé l'image. Il fut très surpris quand je lui dis que je l'ai trouvé laide.
Après son départ, je prends les gens de Mitsubishi à part et je leur demande ce qui se passe avec leur HC5000, et ils me font la confidence que la source est un mauvais repiquage d'une chaîne de télé HD japonaise, car leur lecteur BluRay fait des siennes. Pire, le HC5000 étant en retard, le modèle de démo a été assemblé à la va vite et n'est pas une version définitive. Quand Mitsubishi me dit que je suis le premier à avoir remarqué que l'image n'est pas belle, et que les professionnels et la presse n'ont pas tari d'éloges et de superlatifs, mon ego a certes été très flatté, mais j'aurai préféré voir une démo parfaite !
Voilà pourquoi le test que je m'apprête à faire a subitement fait monter d'un cran ma curiosité.
Gladiator version Superbit. Le DVD-3930 est relié au HC5000 avec un cordon HDMi Choseal CHT-2117. Nous sommes en 1080p, là ou le lecteur converti les DVD en Full HD. Et le projecteur est un Full HD aussi. On ne peut pas faire mieux, en théorie, à partir d'un DVD. Plus tard, je testerai les résolutions inférieures.
Chapitre 6
Cette scène me sert à vérifier l'effet 3D, la profondeur de champs si vous préférez, d'un projecteur. C'est un facteur important car même si on n'y prête pas beaucoup d'attention, la profondeur de champ influe sur l'impression de haute qualité de la projection. Commode traverse la pièce de droite à gauche. Il passe derrière des statuts posées sur une table et en arrière plan, la poussière de la pièce est éclairée par la lumière qui entre par la fenêtre.
Dès que j'appuie sur Play, c'est l'étonnement. Je suis étonné par la finesse, la densité et la propreté de l'image. Ca va loin dans les détails, les plans sont très séparés, beaucoup plus que d'habitude, et la poussière n'a pas la plus petite trace de solarisation. C'est assez proche de la perfection et je me demande si on peut aller plus loin avec un DVD.
La particularité de ce test est que le HC5000 et le DVD-3930 sont équipés de la même puce de désentrelacement, la Realta, ce qui permet de comparer le savoir traiter la vidéo de chaque marque. Pour cela, je passe la résolution à 1080i.
Je ne suis pas capable de réellement distinguer de différence avec le 1080p. La fluidité, le piqué, les noirs, me semblent aussi beaux qu'en 1080p, et identiques.
720p. Je descends d'un cran, en pensant à ceux qui voudront investir dans le HC5000 et qui sont curieux de savoir comment un lecteur de résolution plus standard rendra.
C'est remarquable ! L'image est tout aussi belle qu'en 1080i et 1080p ! Quand on regarde de près, on s'aperçoit qu'il y a une petite perte de finesse dans les détails des premiers plans, et une certaine dureté supplémentaire par rapport au 1080p. Pas beaucoup, car l'image semble très belle, mais un peu.
576i.
C'est la résolution minimum, et je la choisi pour me rendre compte comment un match ou un film venant de la télé, de la TNT ou d'un décodeur pourront rendre.
Là c'est impressionnant ! Quelle image ! Si vous avez déjà comparé la grossièreté d'une image en 576i par rapport à du 720p, vous savez combien il est difficile, après y avoir goûté, de revenir en arrière. Et bien là, vous changerez d'avis. Le scaleur du HC5000 met l'image basse résolution, certes qui provient du DVD-3930 et pas d'un lecteur bas de gamme, au format Full HD avec un brio exemplaire. Chapeau ! Bien entendu, il y a des petits défauts, et il ne faut pas déduire de mes paroles que l'image est parfaite, mais tellement peu, en regard de la résolution. La fluidité est exemplaire, il n'y a pas plus de saccades qu'en 720p, la couleur est un peu dure, mais pas beaucoup, la plus grosse perte se situe dans la profondeur de champs, les plans sont clairement écrasés, et les contours prennent une légère ombre, mais c'est très impressionnant de voir une si belle image sortir d'une source 576i. Chapeau bas.
576p.
Là, clairement, l'image a des défauts. Ca fourmille un peu plus, mais ce n'est pas le pire. En fait, c'est surtout que les plans sont abîmés par des défauts invisibles dans les autres formats : effets d'escalier sur les lignes obliques, petites saccades désagréables, et globalement, l'image n'est pas très fine.
Retour en 1080p.
Au chapitre 11, les esclaves dans le marché avec les tissus teintés rouges qui pendant en train de sécher. J'en ai plein les yeux ! L'image a une très belle lumière, et beaucoup de densité. La lumière est vive, sans dureté, en un mot, superbe.
Ce passage en revue sans défauts ni failles doit maintenant laisser la place au DVD-2930. C'est le moment de la comparaison. Avant cela, je voudrai vous dire que le couple DVD-3930/ HC5000 est franchement magnifique. L'image – même avec Gladiator en Superbit qui est bourré de nombreux défauts et fourmillements – est d'une qualité qui flirte souvent avec la perfection, relativement à la résolution d'un DVD. Le piqué du 1080p du lecteur semble cumuler toutes les qualités, mais le scaleur du HC5000, la précision de son optique (que j'ai pu clairement admirer avec les mires de réglages du sharpness) donnent au DVD-3930 le moyen d'exprimer toutes les nuances du savoir faire de Denon en image haut de gamme.
Car c'est une chose de savoir que Denon est passé maître, leader même, du lecteur DVD haut de gamme, c'en est une autre de voir comment cela se traduit sur 2.40 de large.
Mais le plus dur reste à faire : la comparaison avec le DVD-2930.
La première remarque qui me vient à l'esprit, en 1080p, c'est que la différence ne saute pas aux yeux. Mais j'ai un à priori, je m'attendais à cela, mes yeux cherchent presque à justifier ce que je veux penser, et je suis conditionné. Cependant, assez rapidement, je commence à voir des petites différences de fluidité. C'est moins lissé, moins soyeux, et par moment les contours s'épaississent un peu. Rien de bien méchant.
Je saute au chapitre 9. Au début, on voit un mur de pierre dans le rêve de Maximus. Alors là, ça saute aux yeux ! quelle surprise ! Les pierres font un vilain effet d'escalier totalement absent du DVD-3930.
En définitive, la colorimétrie est si voisine entre les deux modèles que je ne vois pas de différence. La densité, la profondeur de champ sont proches aussi, mais la fluidité est en retrait, le désentrelacement est clairement moins efficace sur le DVD-2930 que sur le 3930.
Un retour sur le DVD-3930, et sur la même scène du chapitre 9 confirme ce constat. Clairement, sur le mur, les effets d'escalier n'existent pas, ce qui démontre que le traitement vidéo du 2930 fait un moins bon travail, car le scaleur du HC5000 ne parvient pas à corriger les défauts que le DVD-2930 lui donne à manger.
Au chapitre 6, l'image perd un peu de sa finesse, avec le DVD-2930. Mais surtout apparaissent des duretés sur certains contours de visage, des vêtements blancs sur le fond sombre, et une légère perte de fluidité, qui rend l'image moins présentable que sur le DVD-3930.
Tout ceci m'amène à deux conclusions.
1°) la différence entre le DVD-2930 et le DVD-3930, existe, je l'ai rencontré.
2°) vaut elle la différence de prix, le maniaque de la belle image que je suis dit oui sans hésiter, mais le vendeur qui n'aime pas pousser ses clients à des dépenses inutiles que je suis aussi répond : oui et non.
3°) si les différences sont bien visibles sur le bijou que représente le HC5000, qu'en est il sur un projecteur de gamme inférieure ? C'est sur un autre petit bijou dans son genre, le HC3100, que nous allons tenter de répondre à la question.
Et cela va aussi me permettre de comparer le HC5000 au HC3100.
DVD-2930 sur HC3100, le film est le même, le câble HDMi aussi.
Oh la la comme c'est dur ! passer d'une image haut de gamme, tout comme d'un son haut de gamme, à un modèle inférieur est toujours un exercice perturbant et frustrant, car on s'habitue vite à la qualité, et on revient difficilement en arrière.
Ce qui est le plus gênant se conjugue au pluriel : le piqué est en net retrait. La fluidité est en recul. Les contours sont durcis. Les couleurs ont de moins belles nuances, et les noirs sont plus bouchés.
Après la splendeur du HC5000, le HC3100, pourtant un beau projecteur, ne donne qu'une envie, c'est de revenir au HC5000 !
Si je prends comme hypothèse que votre budget vous permet de choisir, il n'y a pas le moindre souffle d'hésitation à avoir au profit du HC5000. Et si vous avez dans l'idée de changer votre projecteur 1024x720 ou 768, faites l'effort, passez au HC5000, c'est un autre monde.
Autant les 1000€ d'écart entre le DVD-2930 et le DVD-3930, en vidéo, peuvent faire l'objet d'une discussion entre le clan des maniaques et celui des rationalistes, autant les 1500€ d'écart (rapport au prix conseillé) entre le HC3100 et le HC5000 se justifient sans le moindre doute, et je dirai même que le HC5000 est une bien meilleure affaire que le HC3100, toutes proportions gardées. Le rapport qualité prix du HC5000 est bien meilleur que celui du HC3100. Et encore, je n'ai pas encore comparé avec un source HD-DVD !
Le réflexe naturel est de se dire que le DVD-2930 est plus adapté à un HC3100 et le DVD-3930 est plus fait pour le HC5000. Et bien il n'en est rien, et c'est une autre surprise !
C'est ce que je vais découvrir maintenant, en branchant le DVD-3930 sur le HC3100, en 1080p.
Voilà des moments que j'aime, dans les tests, quand une vérité s'impose en un instant, d'un coup, au premier regard.
Dès la première image, dès le premier plan, la différence saute aux yeux. Quelle finesse ! Très clairement, la différence entre le DVD-2930 et le DVD-3930 est bien plus importante maintenant, sur le HC3100, qu'elle ne l'était sur le HC5000 ! Là ou toutes les qualités du scaleur du HC5000 permettaient de largement compenser les différences entre les deux machines, les limites du DVD-2930 ne permettent pas d'optimiser l'image, et de permettre au HC3100 de sortir le meilleur de lui-même. Clairement, le DVD-3930 lui donne une image tellement belle qu'il exploite toutes les qualités du HC3100, tandis que le DVD-2930 lui donne une image inférieure et que le HC3100 ne sait pas améliorer. Le résultat est flagrant. Plus tard, j'ai pu faire le même comparatif avec un Sanyo PLVZ5, et le résultat était le même : le DVD-3930 sort du Sanyo tout son jus, tandis que le DVD-2930 lui présente une image avec des défauts que le Z5 n'a pas les moyens de corriger. Résultat, deux images d'un niveau de qualité très différent, comme avec le HC3100.
J'ai presque envie de dire que le DVD-3930 s'impose d'autant plus fortement sur un projecteur de gamme moyenne que ce dernier est limité dans son traitement vidéo. J'ai presque envie de dire que plus un projecteur est bas de gamme, plus il faut l'associer à un lecteur haut de gamme pour en sortir la meilleure image. D'autant que lorsque vous changerez de projecteur, vous garderez le lecteur, ce n'est pas un investissement perdu.
Au chapitre 9, le mur dans les rêves de Maximus me fait pousser un petit cri ! Les effets d'escalier disgracieux avec le DVD-2930 ont disparu, avec le 3930, c'est franchement impressionnant comment de si gros défauts peuvent disparaître d'un lecteur à l'autre, soit disant proches aux yeux de certains observateurs.
Alors bien entendu, on change à la volée, et on repasse vite fait sur le HC5000 (qui était resté tout chaud) sur la même scène.
OH LA LA ! quelle claque ! le piqué, la profondeur de champs, les couleurs, la douceur de l'image, tout ce monde de détails fait un monde de différence. On est passé, en gros, d'une image assez grossière à une image haut de gamme. C'est dur pour le HC3100, ça fait mal.
Qu'est ce que je peux dire d'autre ? L'image est si douce, il s'en dégage une impression si haut de gamme, si cinématographique, que je vous encourage fortement et toutes affaires cessantes, à vous offrir une démo du HC5000, et à vous offrir un HC5000. Je vois mal comment un amateur de belle image peut faire autrement.
Et pour terminer, cerise sur le gâteau, j'ai éteint le HC3100,et là, c'est le silence. Le HC5000 ne fait aucun bruit. J'éteins la clim, on n'entend toujours rien. RIEN.
Dernier retour vers le DVD-2930 pour en avoir le coeur net, pour boucler la boucle.
Sur la scène du mur, au chapitre 9, les effets d'escalier sont bel et bien là, mes yeux n'ont pas la berlue, tant en 1080i qu'en 1080p, alors qu'ils n'existent pas avec le DVD-3930. Ce défaut de fluidité et de traitement se retrouve à plusieurs endroits du film. Pour le reste, le DVD-2930 fait un beau travail. Le piqué, les couleurs, la densité sont du niveau du DVD-3930. La fluidité et le désentrelacement sont en retrait.
Et maintenant…. Le son !
L'ampli est le Sphynx Project 10 SE sur des Jean Marie Reynaud Orfeo Signature. Les lecteurs DVD sont reliés avec le câble Ecosse Maestro analogique pour sa transparence. Tous les appareils sont branchés au secteur avec des Nordost Shiva, et les enceintes sont reliées à l'ampli en Oehlbach.
Denon DVD-3930 contre Denon DCD-2000. Le Denon est en position all off, ce qui coupe tous les circuits vidéo.
Filippa Giordano
1er morceau
DVD-3930
C'est beau, c'est propre, précis, mais il y a assez peu d'émotions sonores.
DCD-2000
Ca descend plus bas dans le grave, avec plus de relief. Le DCD-2000 transmet plus d'émotion. Visiblement, le DVD-3930 n'est pas un DCD-2000 !
DVD-2930
Ca bave dans le grave, l'aigu est coupé, et le son est lourd. Ca vibre presque dans l'aigu en montant vers l'agressif. Ce n'est pas sympa comme son, c'est même franchement vilain.
CD de test pour le grave. J'ai un CD de test qui descend extrêmement bas dans le grave et qui permet de mesurer la tenue et la propreté dans ce registre difficile.
DVD-2930
La descente dans le grave de mon morceau test sature et coupe trop tôt. Les JM Reynaud tiennent bien, mais le 2930 leur fait du mal. En montant le volume, ce n'est pas mieux, c'est pire.
DVD-3930
Ca descend clairement plus bas, mais ça n'est pas beaucoup plus propre dans le sens ou ça fait toujours vibrer un peu la pièce et les enceintes et ça part en distorsion dès que je monte le volume.
DCD-2000
Et bien en descendant plus bas dans le grave, le son est mieux tenu et ne fait plus de vibrations désagréables.
Miles Davis en SACD, Sketch of Spain. Morceau N°1.
DVD-3930
Très riche et très précis, bien aéré, excellent ! Là je rencontre l'émotion que je n'avais pas précédemment. C'est nuancé, bien posé et bien étagé. La contrebasse en retrait, bien détachée du reste des instruments, le tambourin bien accroché en haut sans gêner le reste du médium, et la trompette au milieu, dont la présence est beaucoup plus belle que sur un CD, donnent une souplesse très agréable à ce morceau. Je suis ravi de ce que j'écoute.
DVD-2930
C'est tout de suite rétréci et étriqué. Le grave ne sait plus descendre pour enrichir la contrebasse, et le médium est moins détaché. Tout est contenu dans un environnement plus étroit et plus aucune émotion ne passe. A la limite, on n'entend plus le gain du SACD par rapport à un CD, c'est décevant.
DCD-2000 en SACD
Belle contrebasse. Très belle aération, très belle contrebasse qui reprend des couleurs. Il y a des tas de micro informations et encore plus d'ouverture sonore qui redonne au morceau une richesse naturelle. La note a des soubassements totalement absents du DVD-2930, qui est laissé minable à coté. C'est très riche et très complet, et on entend des choses qui étaient absentes du 2930, vous vous rendez compte !
DVD-3930
Toujours sur le même morceau. Il y a moins d'ampleur sonore, mais c'est très beau. Surtout après le DCD-2000 qui a lui tout seul vaut le prix du DVD-3930, mon test était risqué. C'est aéré, moins que sur le DCD-2000, mais très aéré. Les petites informations sont restituées intégralement, comme avec le DCD-2000, mais avec un peu moins de feeling.
Conclusion : le DVD-2930 est loin derrière les deux autres, il est même complètement à la rue, tandis que l'écart entre le 3930 et le DCD-2000 se réduit beaucoup en SACD, surtout par rapport au CD. Le DVD-3930 est plus court que le DCD-2000, mais ce dernier ne lui met jamais la honte.
Puisque le DVD-3930 n'est pas du niveau du DCD-2000, je vais vérifier comment il se comporte par rapport au modèle en dessous dans la gamme, le DCD-1500.
Jacintha Autumn Leaves
DVD-3930
Belle voix. Contrebasse bien en contrebas, même si elle manque par moment de fermeté. La trompette est bien posée au centre, et il y a des petits sifflantes sur la voix, par moment, pas toujours. Le timbre de la voix est bien installé.
DCD-1500
La voix est voilée ! La contrebasse fait une bosse, une vraie verrue. C'est déséquilibré. La trompette disparaît derrière la voix, et se mélange avec. L'étagement des instruments en prend un gros coup.
Variation on a theme Haydn for 2 pianos.
Marthe Argerich et Alex Rabinovitch
Van 2 Vivace
DCD-1500
Quelle platitude ! Les deux pianos sont tellement melanges qu'on entend pas grand chose, à vrai dire. C'est plat, plat et plat. Berk.
DVD-3930
Les attaques de notes sont franches et vives. Il y a de la vie dans ce morceau, et le mot vivace reprend toute sa justification. Les notes tiennent bien, et là, on entend enfin les pianos. On est passé de la bouillie indistincte, désolé pour le DCD-1500, à de la vraie musique, à une image en deux dimensions. C'est un peu dur vers le haut du spectre, mais sans perdre en musicalité.
Arcam DV192 avec câble Nordost Blue Heaven.
C'est un poil plus charpenté dans le bas. Le piano prend un peu plus de place. C'est plus doux, et ressent mieux encore l'ampleur des instruments. C'est plus musical aussi, et plus agréable à écouter, tout simplement.
DVD-3930 avec câble Choseal CRA-3011.
Comme le câble Ecosse est transparent, on l'a remplacé par un câble qui arrondi les angles sans casser la présence, le Choseal. La restitution est en effet adoucie par rapport au câble Ecosse, et on s'approche d'un cran de l'Arcam. On a retiré l'acidité du haut du spectre, sans enlever la vie ni l'espacement entre les notes. C'est dans le grave que l'Arcam se retrouve alors un peu au dessus, mais en situant à des niveaux de qualité très voisins.
Vous avouerez qu'il n'est pas fréquent qu'un lecteur DVD vienne titiller un standard Anglais du monde des lecteurs CD audiophile. Et vous accepterez avec moi que venant de Denon, c'est carrément une prouesse, car ils n'ont pas fait la preuve, ces dernières années, que leurs intentions dans le domaine audio était en ligne avec les appareils qu'ils produisaient, 20 ans en arrière.
Led Zeppelin, Remaster. Morceau 10.
DVD-3930.
C'est de la vraie musique, et c'est beau. C'est très riche, et très complexe. Toute la palette des instruments est bien en place. La voix, au milieu, avec son écho un peu trop poussé, l'orgue Hammond, la batterie à droite, les guitares : pour moi qui ait écouté ce morceau tout ma vie, je suis conquis. La voix qui monte dans la pièce avec puissance mais sans jamais être agressive, c'est remarquablement beau et bon.
Arcam CD192
La batterie est plus détachée en bas, et ça respire un peu mieux. C'est plus aéré, et le grave de l'orgue tient mieux et monte dans la pièce. La voix est plus physique aussi, plus présente. C'est encore plus beau qu'avec le DVD-3930, mais les machines boxent sur le même ring. Comme on est loin du DVD-2930 et du DCD-1500 ! A la limite, ces deux machines sont très ennuyeuses et fatigantes, et pour l'audio, je trouve qu'elles ont un mauvais rapport qualité prix : soit il faut prendre un entrée de gamme, car ce n'est pas cher, soit il faut monter vers la vraie qualité.
En conclusion, Denon, sans atteindre le niveau du DCD-2000 – qui est une réussite, a encore amélioré, tant en vidéo qu'en audio, son DVD-3910.
Pour des raisons de stratégie commerciale, le DVD-3930 veut se présenter comme le successeur du DVD-3910, tout comme le DVD-2930 se veut le successeur du DVD-2910. Pourtant, je ne partage pas cet avis.
Le DVD-2930 est le successeur du DVD-2910. Dans les deux cas, la partie son est moyenne voire frustrante, et la partie vidéo est excellente, surtout avec la mise à disposition de la conversion vers le 1080p.
Mais le DVD-3930 n'a rien à voir avec le DVD-3910. Il va plus loin, bien plus loin. En audio, on flirte avec la qualité d'un lecteur CD audiophile à 1000€, avec son propre convertisseur, avec une mécanique vidéo. C'est remarquable. En vidéo, je ne crois pas qu'on pourra aller au-delà et tirer mieux du format DVD.
Jean Patrick Grumberg
