Cambridge Lecteur DVD 540D

J'ai pu comparer un Marantz 7600 au Cambridge 540D, et bien le Marantz prend
une bonne petite claque en audio... En video, c'etait peut-etre un peu mieux
sur le Marantz, mais rien de bien revolutionnaire (en YUV)
Bod sur le forum HCFR.

---------------------

24/07/2004

Hello, Je vous livre mes premieres impressions apres une soirée passée a jouer avec mon nouvel appareil. Je n'ai pas hesité non plus a la tentation du test comparatif avec le Sony 7700 qu'il doit remplacer , les avis étant différents au magasin sur la supériorité audio de l'un ou de l'autre. J'aime bien tester les lecteurs de dvd avec des DVD de concert.
Généralement , c'est filmé pour la vidéo donc nickel, les couleurs sont saturées dans des tons difficiles a rendre ( rouge, bleu ) et ca permet de bien voir les defauts des appareils. Pour le son, ca permet de juger la musicalité...

Au niveau config : lecteur branché en rgb sur un TV 19/9 Sony Wega pré ampli proton AS2621 ampli proton AA1660 enceintes odyssée + caisson magnat omega 380.
Les cables sont du oehlbach pour l'audio, bandridge pour la video.
Dvd de test :
Roger waters : In the flesh ( zone 1 ntsc ) Yes : Yesymphonic ( zone 2 pal )
Les 2 tours ( zone 2 pal )
Cd de test :
Marillion : Marbles ( HDCD )
Bach : Suites pour violoncelle seul ( P Tortelier )

Video :
Peu voire, pas de différence avec le sony. Du moins rien de flagrant sur le TV. En projection je ne saurais pas dire. Les couleurs sont chaudes, je retrouve le type d'image auquel j'etais habitué. Un micro poil de fourmillement dans les arriere plan est discernable lorsqu'on s'approche de l'ecran, mais rien de bien mechant. On peu le gommer facilement en jouant sur les reglages de précision du Cambridge. Sur les dvd de concert, les tons bleu et rouge sont tres bien rendus... Sur la scene de la bataille du gouffre d'Helm , pas de soucis non plus. Tous les details sont bien rendus sans saccades ou fournillements. Bref sur une TV en rgb, c'est nickel.

Son :
Tiens, on a dépoussiéré les enceintes :-) Sur le Roger Waters, en DD immédiatement je trouve que le son a plus d'attaque et de mordant. Par rapport au Sony, je trouve que c'est plus détaillé, plus fin... avec même temps plus de pêche. Bref une agréable surprise. Surprise confirmée avec le Yes. Même impression. Je passe en analogique : la différence est moins flagrante... Les deux machines se retrouvent à peu près a égalité sur ce point. Sur le Yes, j'essaye avec la piste PCM... Encore une fois je préfere le Cambridge : c'est plus fin...

Marillion : Marbles en HDCD.
Pareil, j'aime mieux le Cambridge. Sur l'amplification Proton : le mariage de ces 2 marques fait merveille. Je ne sait pas si c'est l'atrait de la nouveauté , mais j'ai regretté que mon sony ne tombe pas en panne plus tot :-). Ce lecteur m'a bluffé . On se demande pourquoi certaines marques sont 2 a 3 fois plus cheres pour une qualité equivalente. Ce lecteur n'a en fait que 2 defauts : son mode d'emploi ( a chier, heureusement que les menus sont bien faits ) et son afficheur illisible dès qu'on est eloigné de plus d'un metre. :-)

Merci du conseil , comme d'habitude qui a été de valeur.
A une prochaine
Stephane