Sidney acoustics Caisson AR12

Bonjour,

Ca va faire une semaine maintenant que mon caisson est branché. J'avais deja pris une claque a l achat de l'ampli et des enceintes (R863 + galaxy). Seconde claque donc. Ma piece fait dans les 20 m², les galaxy sont reglées en small le sub sur 55hz et 14h. C'est discret en Hifi, juste ce qu'il faut pour ne pas masquer le reste et etre trop agressif. avec les memes reglages en HC il se fait bigrement plus remarquer... faut dire que le reglage son de l'ampli passe de -65db a -45db... forcement.

Tres belle presence en HC. C'est marrant, mais a la premiere ecoute j'etais decu, je ne le trouvais pas assez percutant, pas assez spectaculaire. J'ai reecoute la meme scene sans... bon ok... la claque... avec c'est bien, sans... bah il manque quelque chose.
En Hifi maintenant. Je doutais fortement de l ajout d'un sub sur mon install. Les galaxy etant deja genereuse en basse. Cependant, sur des morceaux un peu plus techno ou hardcore je les trouvais legere. J'ai maintenant trouvé le juste equilibre, je me regale sur la BO de Spawn ou sur du prodigy (que je trouvai extrement agressif avant). Mais la ou j ai pleuré de joie (et d'emotion) c'est sur jeff Buckley. Grace, c'est la classe, mais alors, sur le cd 1 du double ''squetches for my sweetheart the drunk'' c'est de la pure folie. c'est beau, c'est grave, mais ca ne tremble pas, ca ne vibre pas c'est sec, ferme tenu quand il faut, du coup les mediums ressortent plus et la voix de Jeff est ... M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E!!!

Un grand merci donc au vendeur de chez Hifissimo (rue Monge) qui m'a convaincu d'investir dans
l'AR12 ( à la base je venais pour un sp310).
M@dx@V sur hcfr

------------------------------------------------------

02/02/2003

Salut Jean-Patrick,

Voici les premiers tests effectués durant ma première semaine d'écoute/test de mon caisson
Sidney Acoustics AR-12...
Ampli: Denon 2801 (5x90 W),
Enceintes: Pack Acoustic Energy Aegis (3/1/C),
Branchement: piste LFE / ampli en Main / 5 autres enceintes en large,
Pièce: en L 20 (HC) + 10 m2 et 80 m3.

On y va ?
* Star War - EP.1
o Piste 20 - Début de la course de Pod:
.80 Hz / 11h00: ça grogne de partout, ça prend au ventre. A chaques passages de Pod, l'air vibre... Ca prend les trippes !!!
.80 Hz / 14h00: la même chose, toujours aussi propre, mais là mes chaussettes tremblent. Les murs et les vitres de ma maison tremblent; ça vibre !
.80 Hz / 10h00: Il rajoute de la rondeur dans les scènes et se couple bien avec mes Aegis. Du grave propre, net et discret... C'est sur, il sait être propre et discret.
.120 Hz / 11h00: beaucoup de présence... Difficle de faire la différence avec 80 Hz (oreilles pas trop habituées encore ;-) ).

* Matrix
o Piste 32 - Crash de l'hélico:
.80 Hz / 10h30: que de grave ici, ils arrivent de loin, montent en puissance, absorbent tout et baissent lenement: c'est très propre; ça ronfle
de partout !
.100Hz / 12h00: grands frissons: idem mais en plus spéctaculaire. C'est clair, il sais faire de l'épat ;-)

* Eagles / DTS
o Piste 5 - Hotel California:
.80 Hz / 10h30: C'est magique: les coups de tamtams font vibrer la pièce d'un doux ronflement; la guitare basse donne des coups de cordes qui durent
à n'en plus finir: somptueux. Les Aegis semblent épurées et sonnent encore mieux.
.100 Hz / 10h00: juste ce qu'il faut aux tamtams (très légèrement mieux qu'à 10h30) et la guitare basse toujours sublime...

o Piste 7 - Help me through...
.80 Hz / 10h00: la basse, omniprésente durant tout le morceau sort de la télé: quel volume sonore !!!

* The Wall - Pink Floyd DD5.1
o Piste 3 - Crash de l'avion / mort du père au téléphone:
.90 Hz / 10h00: du grave tout autour de moins d'une propreté inouie: quel volume; c'est de la 3D véritable !!!
.90 Hz / 11h00: encore plus de présence du caisson: superbe, .90 Hz / 12h00: où va-t-il s'arrêter: nul part: de plus en plus sublime: je
suis sur le terrain littéralement !!! Aucune saturation; c'est sur, on peut le pousser très fort...

* Fleetwood Mac - The dance
.80 Hz / 10h30: chaque coup de batterie ou de basses sortent de la télé; c'est encore un volume sonore inoui...

* Quelques essais en Hifi
.80 Hz / 10h30: l'AR-12 apporte un fond de basses discret et très propre sans dénaturer le morceau...

Bref, le caisson est une boîte magique même s'il demande des films appropriés pour donner pleine satisfaction... En hifi, il apporte une touche de basse discrète (si on aime) ou boom-boom (idem) au choix... Au fil des écoutes, mon AR-12 semble se bonifier avec le temps et le rodage: toutes les basses deviennent de plus en plus propres...

@ bientôt pour de nouveaux essais le temps de selectionner quelques
galettes !!!

Vive l'AR-12 et les caissons en général.

@+

Joël.

----------------------------------------------------------

06/01/2003

Je suis convaincu que c'est (pour le prix) LE caisson à acquérir en priorité du fait de son excellente musicalité (hi-fi/HC).
Pour info, je l'ai couplé à des Divatech Diva16 (qui sont également des produits peu connus mais de
très grande qualité).
Mais à mon avis, couplé à des petites AE Evo 1 ça devrait être pas mal du tout non plus !
Cordialement
Strat57

---------------------------------------------------------------------------------
Je confirme, le Sidney se ''libère'' après une période de rodage. C'est flagrant en hi-fi comme en hc.
Perso, c'est mon premier caisson, mais je sens qu'il va le rester un moment, c'est une petite merveille
Je le trouve musical et subtil quand il le faut en hi-fi et impressionnant et réaliste en hc.
Bref, rien à voir avec les usines à boom habituelles.
Excellent achat qui ne peut que te donner encore plus de plaisir d'ici quelques temps

---------------------------------------------------------------------------------
J'ai essayé pusieurs combo d'enceintes à la maison, d'une manière générale le Sidney marche remarquablement bien en Hi-Fi (en HC aussi d'ailleurs) avec comme réglage coupure +10Hz par rapport à la fréqence basse des enceintes utilisées (et non pas 5Hz, comme généralement conseillé).
Donc, avec des enceintes descendant à 45 Hz, le régler à 55, et pour des enceintes descendant à 55Hz, le régler à 65.
Côté volume, c'est au choix et selon configuration de la pièce, moi, c'est 13h, excellent compromis

---------------------------------------------------------------------------------

Bon voilà, j'ai acheté un Sydney AR12 !

Je n'ai pas eu l'occasion de comparer avec un Rel, donc ne me demandez pas de comparaison !

Branché hier. Le seul truc qu'a dit le WAF: ''oh! il est joli!'' . Ouf! soulagé le Ced! Faut avouer que pour un caisson, ca change de la boi-boite noire triste. Là une chance: c'est la même finition que mes Aegis evo 3. On croirait que c'est un ensemble. C'est déjà ca! (même si c'est un détail).
J'ai passé la matinée en réglages: bilan je suis très satisfait!

Côté Hifi, les Aegis descendant déjà très bas, le gain est significatif mais pas énorme. Le bas du spectre est mieux rempli (j'ai une grande pièce de 70-80 m^3). Réglages caisson + bass management du HK (très bien ca! on peut faire ce que l'on veut). J'ai réglé pour que le caisson soit discret. Donc coupure assez basse et niveau raisonnable. On l'oublie.

Par contre, le gain le plus appréciable, c'est en HC! Là je redécouvre les impacts, la puissance: que ce soit sur Matrix, sur Le seigneur des Anneaux
(Balrog), ca pousse bien. Comme tous les caissons, j'ai trouvé un compromis correct. C'est un caisson qui fait est assez sec (à noter: il n'est pas rôdé), et qui marche bien mais il faut trouver un équilibre entre niveau/coupure. Au dessus de 80 Hz, ca n'apporte rien à mon sens, et ca ''ronfle'' si le niveau est trop élevé. D'ailleurs c'est marrant: ca ne distord pas, même à haut volume, mais ca ronfle et le caisson vibre quand on met tout à fond.

Il suffit d'abaisser un peu le niveau (vers 13-14h) et tout rentre dans l'ordre. J'avais entendu dire que les bandes .1 peuvent monter à 120 Hz. J'ai essayé cette valeur sur le caisson tout en visionnant des films: bof. Je préfère le laisser vers 60-70 Hz environ, c'est là qu'il marche le mieux. Et pour ce qui est au dessus, les Aegis 3 assurent bien.
Voilà vous savez tout. Pour moi, au prix où il est, c'est une affaire.
Ced

04/11/2002

Après des jours d'attente d'un CR d'écoute du ''célèbre'' caisson ar12 ( célèbre de par son mystère ), voici en quelque lignes mes premières impressions.

Tou d'abord je souhaite préciser que je ne suis pas un ''spécialiste'' de l'infra-grâve et des caissons en général, il s'agissait pour moi de posseder enfin le dernier maillon de ma configuration home-cinéma ( voir config dans mon profil ) et uniquement home-cinéma car ce caison ne sera utilisé chez moi uniquement pour le multi-canal et non pour la hifi.

Le caisson est noir et d'une taille ''relativement'' acceptable pour le WAF, munis de 4 supports en caoutchouc autocollants sur les pîeds déjà existants, ce qui permet de ''fixer'' le caisson et d'absorber les vibrations.
Je peux confirmer ce que l'on pouvait lire jusqu'à présent sur cet engin, à savoir l'extrême fermeté du haut-parleur, constatée en passant la main entre la planche de sol du caisson et le caison lui- même. Il est flagrant que le rodage de ce caisson est primordial avant de pouvoir constater ses performances ''définitives'', on m'a annoncé 500 heures de rodage.

Mon premièr test est ''Hotel California'' de Eagles en DTS, après une première écoute relativement ''bof bof'', je relance le titre en plaçant le potar du volume vers 13 heures ( 9 heures pour la première écoute ) et là le changement est conséquent. La fréquence de coupure fixé vers 60-70 Hertz, l'ar12 souligne parfaitement les lignes de basses d'une manière totalement ''audiophile'', je m'explique : le grâve est bel et bien présent mais non localisable, il sonne de manière sèche et sans bavure, ce n'est pas du grand spectacle façon '' boum-boum discothèque'' mais bien une ''enceinte'' qui s'occupe du grâve en passant inaperçu car on a l'impression que rien ne sort de cette ''boîte noire''. Il est clair que la grande fermeté de la membrane réclame pas mal de courant pour ''s'exprimer'' au mieux d'où la nécessité, peut-être dû au rodage, de tourner le potar de volume au delà de midi. Les spécialistes des caissons pourront peut-être apporter des précisions quand à l'utilisation des subs en général?

Ensuite il s'agit de Claude Nougaro en concert '' Embarquement Immédiat'' toujours en DTS, l' ar12 s'épanouissant un peu plus, l'orchestre de Nougaro demandant un peu plus au niveau du grâve que les guitarres et percus d'Eagles. Toutefois le rendu sonore rejoint le précédent, le volume toujours vers 13 heures, la présence de l'ar12 toujours bien audible mais non localisable, donne un impact qui n'existait pas auparavant ( mais bon avant j'avais pas de caisson donc forcément...! )

Je place alors dans mon lecteur Pink Floyd The Wall en Dolby Digital 5 POINT 1, et là on se dirige vers le cinéma en gardant un pied dans la musique ( et pas dans la m....!!! ). Ce film je le connais sous toutes les coutures : télé mono, VHS stéréo, Dolby Digital 5.0 et aujourd'hui merci en 5 POINT 1. Je commence par l'intro ( logique vous me direz non? ) ''The Thin Ice'' pour tester le caisson et là je reste scotché devant l'écran pendant près d'une demi-heure sans oser interrompre le spectacle ( bon j'en rajoute peut-être mais je suis un fan du film et du Floyd en général ) mais la puissance du registre apporté par le sub me fait découvrir ce que jamais je n'avais écouté sur ce fillm auparavant. Le vrombissement permanent sur les images alternant les scènes de guerre et le ''meeting'' de Pink le facho rend compte de toute la violence ''esthétique'' voulue par le réalisateur et les auteurs, jusqu'à l'explosion de l'avion s'écrasant sur le Père de Pink dans un délicat son de tonnerre ( les afficionados du Floyd comprendront! ) fracassant dans mon salon mais toujours ''invisible''. A cet instant, j'ai vraiment hâte de me faire le film en entier surtout après avoir écouté la basse de Waters dans ''Another Brick In The Wall...'' mais bon, faut bien faire d'autres essais non?

Matrix en Dolby Digital 5 POINT 1 la scène d'explosion de l'hélicoptère pour comparer avec le test effectué par JPG confirmation est faite que la membrane du HP a besoin de pas mal de jus, premier essai avec une coupure à environ 50 hertz et le volume vers 16 heures : le rendu est impressionnant d'impact vrombissant, de ronflement très fort et cela sans auune distorsion, on commence à sentir ses ''tripes'' légèrement vibrer! Le second essai est effectué moins fort ( vers 13 heures ) et avec une coupure vers 60-70 hertz, là on a un peu moins de présence au paroxysme de l'explosion mais avec peut-être plus de détails dans la durée de la scène, c'est un peu plus homogène, plus en communion avec les enceintes principales. Je préfère cette dernière solution à la première.

Pour terminer ce CR qui commence à être un peu long, voici Hantise en version DTS. Je me rends compte aujourd'hui que le caisson est indispensable à ce film ( et aux autres! ), critiquable certes mais certainement pas au niveau technique aussi bien visuel que sonore. Il s'agit ici plus d'une description d'ambiance que technique, l'ar12 devient le ''liant'' qui fait que la sauce image+son devient totalement homogène et accentue l'aspect ''effrayant'' du film.

Voilà, je vais donc m'arrêter ici en ce qui concerne les écoutes car elles prennent pas mal de temps ( d'écoute et de rédaction! ) mais je continuerai de vous les livrer au fil des jours et du rodage.

En conclusion : j'étais à la recherche d'un caisson qui ne fasse pas trop ''poel a mazout'', facile à placer, avec des qualités ''audiophiles'' pour mes dévédés musicaux et tout ça pour un prix raisonnable.
Je peux dire aujourd'hui que j'ai trouvé en Sidney Acoustics ar12 le caisson qu'il me fallait : dimension honnête, look ''normal'', HP vers le bas sans évent à l'arrière donc facilement ''plaçable'', aussi bon en musique que pour le cinéma et tout ça pour 600 Euros.

Par conséquent si vous avez les mêmes impératifs que moi, je ne peux que vous conseillez d'y jeter un oeil de près........

En espérant vous être utile,
@+

King Elvis